5 أشياء يقوم بها DC Movie Universe بشكل أفضل من Marvel

النجاح المطلق لـ كابتن أمريكا: الحرب الأهلية مرفق مع باتمان ضد سوبرمان نظرًا لأن Marvel كان يُنظر إليه على أنه شيء مخيب للآمال ، فقد وقف مرة أخرى في الأعلى دي سي كوميكس ليس فقط في سباق شباك التذاكر ، ولكن في مجال قبول النقاد والجمهور. من الواضح أن الأول مهم لكلا الاستوديوهات أكثر من الأخير ، لكن التفاوت بين العلامتين التجاريتين في هذه المرحلة واضح. يبدو أن Marvel وجد المفتاح في نواح كثيرة العاصمة يواصل قصف الباب.


إذا لم يكن كذلك المنتقمون كونها شباك التذاكر وترويج البقرة النقدية ، فيمكن أن تكون كذلك حراس المجرة ، أي قائمة بذاتها رجل حديدي أفلام ، أو ترقب أفلام مثل دكتور غريب و الرجل العنكبوت: العودة للوطن . قارن هذا مع أفلام DC ولكل تجسيد لكريستوفر نولان لباتمان ، لديك Green Lantern أو Watchmen أو Superman Returns. يبدو أن الكثير من الناس يعتقدون أن Suicide Squad أو Justice League سيساعدان في رفع مستوى العاصمة. وقد يكونون جيدًا جدًا ... لكن هل كان لدى أي استوديو ، مع مثل هذا السجل الحافل ، هذا القدر من القلق في شباك التذاكر بشأن الامتيازات التي تبدو وكأنها سلام دانك؟

ذات صلة: Twitter Glitch كان The Dark Knight يتجه باعتباره Rom-Com

حسنًا ، لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون مهمة سلام في Marvel أو DC. بدلاً من ذلك ، من المفترض الاحتفال بما تمكنت DC من تحقيقه ، على الرغم من كونها في سباق تسلح مستمر مع استوديوهات Marvel التي لا تقهر على ما يبدو. ومثل معظم الأشياء التي تتعلق بالأفلام ، أيًا كان الاستوديو الذي تعتقد أنه يصنع أفلامًا أفضل ، فإن هذا القرار عادة ما يعتمد على الذوق.

تريد المرح والضوء ، بشكل عام سيكون Marvel هو كوب الشاي الخاص بك. إذا انحرفت أذواقك قليلاً ، فإن ملف DCEU ربما تحصل على تصويتك. الحقيقة هي أن هذه الأفلام لديها شيء للجميع. في الوقت الحالي ، تعمل Marvel على إنتاج الأفلام التي يبدو أنها تلقى صدى لدى رواد السينما.

لكن هل أفلامهم حقًا أفضل من أفلام DC؟ هل القصص أكثر ثراءً؟ مرة أخرى ، هذه الأشياء قابلة للنقاش. الشيء الوحيد الذي لا يمكن إنكاره هو أن كلتا الشركتين تتمتعان بنقاط قوتهما. وعلى الرغم من أنه يبدو واضحًا تمامًا ما هي Marvel ، إلا أن DC بالتأكيد تحصل على الكثير بشكل صحيح. في الواقع ، إنهم يفعلون بعض الأشياء بشكل أفضل من أكبر منافس لهم. لذا ... اجلس واستمتع بخمسة أشياء دي سي فيلم الكون يفعل أفضل من أعجوبة.


[1] عمق الشخصية

كابتن أمريكا: سيفيل وور ، لأنه فيلم رائع كما كان (وصدقوني ، إنه فيلم جيد) ، كان في صميمه فيلم رباعي ، بطل خارق. على هذا النحو كان لديها العديد من السادة للخدمة. حقيقة هذا الفيلم ، وآمل حقًا ألا أعطي الكثير (قد يعتقد المرء أن أي شخص يقرأ هذا المقال قد شاهده بالفعل) ، هو أن لا أحد يموت. وكمشاهد ، لم أفكر أبدًا أن أي شخص سيفعل ذلك. مطلقا. حتى عندما كان لدى كابتن أمريكا والجندي الشتوي رجل حديدي فوق برميل في المخبأ ، كنت أعرف دائمًا أن توني ستارك سيعيش ليصطاد يومًا آخر. وكمشاهد ، لم يزعجني هذا الأمر أبدًا. في باتمان ضد سوبرمان ، لأنه معيب كما كان في جوانب معينة من تنفيذه ، فقد سعى حقًا لدفع الشخصيات داخل هذا الكون إلى الأمام. لقد أرادنا أن نفهم لماذا كان بروس واين على ما هو عليه. رؤيته كشاب ، ورؤية رد فعله على سوبرمان يقاتل الجنرال زود ، كل ذلك لعب في سبب كونه مستديرًا جيدًا. تم نقل هذا إلى مستويات ملحمية أيضًا في تصوير كريستيان بيل. يتعرف المرء حقًا على أفلام DC ، سواء كانت الشخصيات في Watchmen ، أو Green Lantern ، أو Red ، وما إلى ذلك ... يمكن لأي من هذه العينات ثلاثية الأبعاد أن تنفجر عن الشاشة. بالتأكيد ، الأفلام التي ذكرناها للتو قد تكون معيبة (سيتم مناقشة هذا لاحقًا) ، ولا يمكن إنكار عمق الشخصيات. أخذ هذه الخطوة إلى الأمام ، بينما يتم لعب جميع شخصيات Natasha Romanoff و Scarlett Witch و Pepper Potts بشكل رائع ، إذا كنت تخوض معركة ضد Joker أو أي شرير فائق آخر تريد دعمك ... أو المرأة المعجزة؟ القضية مغلقة.



[2] حصباء

إذا لم تكن الملصقات أو الأفلام نفسها ، فإن جميع عناوين Marvel لها مظهر معين. إنه هش ونظيف ولم يترك أي شيء للصدفة. في الواقع ، من نواحٍ كثيرة ، تبدو هذه الأفلام مثل الأفلام العائلية ، فقط هناك الكثير من الحركة والانفجارات. لا تخطئ ، Marvel يصنع أفلامًا جيدة جدًا. المشكلة هي أنهم يفتقرون إلى أي قوة ملموسة. هذا هو المكان الذي جعلهم DC يتفوقون على الأميال. تمنحنا أفلام كريستوفر نولان فارس الظلام المتضارب للغاية. إنه يعيش في عالم غارق في الظلام ، ويتساءل المرء إذا كان يجب السماح للأطفال الصغار بمشاهدة الأفلام. ربما هذا هو السبب وراء ضعف أداء Superman Returns وحتى Batman v. Superman. الأفلام ليست باهظة الثمن فحسب ، بل إن حضورها غالي الثمن هذه الأيام! فكر في الأمر ، فأنت تأخذ أسرة مكونة من أربعة أفراد إلى السينما و (لا تشمل الامتيازات) تنفق 50 إلى 60 دولارًا في بعض الأيام. إن مطالبة الأشخاص بدفع هذا الشحن نوعًا ما يعد أمرًا صعبًا ، خاصةً عندما يمكنك فقط تشغيل الأخبار والحصول عليها مجانًا. سواء كان الأمر يتعلق باتباع مجموعة من القتلة المسنين في Red ، أو رؤية المؤسسات المنهارة في V For Vendetta ، فهذه بعض الأشياء الخام. حيث تتمتع شخصيات Marvel بقوى خارقة مذهلة للجميع ولكن تأكد من أنها لن تقوم أبدًا بخلط الملف المميت ، فإن العديد من أحرف DC قريبون جدًا من كونهم بشرًا حقيقيين لدرجة أن ذلك يزيد المخاطر تمامًا. قل ما تشاء بشأن باتمان ضد سوبرمان ، هذا الفيلم كان قذرًا. كانت هناك أوقات بدا فيها أن زاك سنايدر 'يدخن' بعض المشاهد عن عمد. كما لو أن فكرة اليقظة كانت غامضة للغاية ، غامضة للغاية مع إيجابياتها وسلبياتها ، لا يسع المرء إلا أن يكون في ضباب. كي لا نقول شيئًا عن المظهر البكر والفاسق لـ V For Vendetta أو Jonah Hex القرمزي الغارق في الأجواء الريفية.


[3] عدم الخوف من الجانب المظلم للإنسانية

لا يحتاج المرء إلى النظر إلى أبعد من تصوير كل من بن أفليك وكريستيان بيل الكئيب لفارس الظلام لرؤية هذه النقطة التالية. ومع ذلك ، فإن هذا الكآبة يلوح في الأفق على معظم مشاريع DC ، وبشكل أكثر وضوحًا في Watchmen من تصميم Zach Snyder. يبدأ هذا الفيلم بوفاة الممثل الكوميدي وينحدر (سريعًا) من هناك. حتى في خاتمة الأفلام ، فإن الشعور السامي الذي نحصل عليه من رؤية زاك سنايدر هو أنه لا توجد طريقة على الإطلاق يمكن أن تستمر. مرة أخرى ، كانت عودة سوبرمان متفائلة بقدر ما كان من الممكن أن يصنعها المخرج بريان سينجر. ومع ذلك ، فقد طغت عليها رؤية ليكس لوثر (كيفين سبيسي) النهائية للطريقة التي يرى بها المجتمع. خذ تخمين ، لم يكن لطيفًا. يمكن قول الشيء نفسه عن تصوير جيسون أيزنبرغ في باتمان ضد سوبرمان. هنا ، نرى شخصية تتمتع بكل المزايا على ما يبدو. ومع ذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي لا يمكنه تجاوزه هو الطريقة التي يُنظر بها إلى أسطورة سوبرمان. لدى المرء انطباع أنه إذا كان باتمان هو اللعبة الوحيدة في المدينة ، فربما لم يتحداه ليكس لوثر. ثم مرة أخرى ... حقيقة الوضع هي أن لدى Marvel أجندة واضحة المعالم. يرون الصورة الكبيرة. من المفترض أن تكون أفلامهم متماسكة. هم McMovies. يمكن شراؤها وبيعها وتسويقها في مطاعم الوجبات السريعة وجعلها مستساغة لأكبر قدر ممكن من الجماهير. يعرف Marvel هذا وليس لديه مشكلة مع ما هو عليه. فشل DC الحالي هو الفصام. إنها تريد أن تكون ما هي Marvel حتى الآن الظلمة داخل خصائصها ، الشيء ذاته الذي يساعد على تمييزها ، الشيء الذي يجب احتضانه في النهاية ، يعيقه للأسف. غالبًا ما يتحدث Harvey Keitel عن احتضان الظلام للعثور على الضوء. العاصمة لديها كل الظلام الذي تحتاجه ، ربما لا ينبغي أن تهتم حقًا بالضوء؟

[4] مدير الحرية

مرة أخرى ، باتمان في سوبرمان ، على الرغم من كل عيوبه ، على الرغم من حقيقة أن الشخصيات مثل ومضة و Darkseid يقدمان مظاهر غامضة لا يحصل عليها سوى عدد قليل من الكوميديين الأكثر دراية ، ومن الواضح أن فيلم Zach Snyder. يمكن قول الشيء نفسه عن Man of Steel و Superman Returns و Watchmen و V for Vendetta وما إلى ذلك. أفلام Marvel على النقيض من ذلك لا تتحدى المشاهدين بهذه الطريقة. بالتأكيد ، الأفلام نفسها أفضل ، فهي أكثر تماسكًا و (في الوقت الحالي) أكثر إرضاءً لرواد السينما ، لكن الرؤى التي تقف وراءها ليست معروضة على الشاشة كما هي في DC Films. لقد قام كريستوفر نولان بالفعل بتهيئة المسرح لهذا. بغض النظر عن رأيك في أفلامه الثلاثة ككل ، كانت هناك رؤية فريدة بدا أنها مدعومة بنسبة 100٪ من قبل شركة Warner Bros. والحقيقة هي أن Marvel ، مع شركة Disney بصفتها الشركة الأم ، لا يمكن أن تكون مبهرجة. . لا يمكنهم تحمل أنواع الفرص التي يمكن لشركة Warner Bros. القيام بها. السبب؟ على الأرجح أن الأمر يتعلق بظلام المادة كما ذكرنا سابقًا ، والحصى المتأصل في الخصائص والعمق الذي تجلبه الشخصيات بحكم تاريخها وأساطيرها. لا تخطئ ، شين بلاك وجوس ويدون ومديرو مارفل الآخرون جيدون جدًا في ما يفعلونه ، وللأسف ، فإن جهودهم ربما تكون أكثر تخريبًا قد أعاقت العمل في امتيازات مارفل.


[5] أشرار أفضل

ثانوس على وشك أن تتعامل معه مجموعة من الأبطال الخارقين بالسوء. بصرف النظر عن القوة الخارقة والمتانة ، يمكنه إجراء التحريك الذهني والتخاطر ، ويمكنه تحويل الأشياء إلى أشياء مختلفة تمامًا. يمكنه القتال ويصادف أنه عبقري. إذا لم يكن Thanos سيئًا ، فلن يكون الرجل السيئ الرئيسي في أفلام Marvel القادمة Avenger: Infinity War. في نفس الوقت ... انظروا إليه. إنه يبدو وكأنه مرفوض من فريق ووركرافت! أنا متأكد من أنه سيحصد الجحيم المقدس على كوكب الأرض. ومع ذلك ، نظرًا لميل مارفل إلى تجنب الكآبة والعذاب الحقيقي (انظر النقاط أعلاه إذا لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل) ، ولا نعلم فقط أنه لن يموت أي من المنتقمين الرئيسيين ولكن من الصعب تقريبًا أن تخاف من ثانوس على المستوى الحركي. يمكن قول الشيء نفسه عن جندي الشتاء ، لوكي ، أو أي من الأشرار الرجل الحديدي والرجل العنكبوت. الآن ، قارن هذا بكيفية أسر الجوكر للمشاهدين (تصوير هيث ليدجر والانتصار الكوميدي لجاك نيكلسون) ، وكيف كانوا خائفين حقًا من Bane ، وكيف أعطانا الجنرال Zod الجديد الرعشات بالطريقة التي قدمها Terrence Stamp نسخة الشخصية كان. خذ فيلمًا مثل Watchmen ، لم يكن الأشرار في ذلك الفيلم سيئين فحسب ، بل كان هذا الفيلم حربًا أيديولوجية. لقد أخذ نسيج المجتمع كما نعرفه وقلبه رأساً على عقب. انظر ، المخاطر كبيرة في كليهما مارفل ودي سي أفلام. الفرق في الأشرار؟ يبدو أن أبطال DC لدينا قد يموتون عندما يواجهون أبطالهم ، بينما نعلم أن الباب يتأرجح في كلا الاتجاهين في Marvel Universe.

إذن كيف سنفعل؟ هل وصلت إلى بعض النقاط فيما يتعلق بأفلام DC التي تمنحك سببًا لإعادة التفكير فيها؟ هل تعتقد أن Marvel يقوم بهذه الأشياء الخمسة بنفس الجودة إن لم تكن أفضل من DC؟ هل يجب أن تكون هذه القائمة أطول؟ لم يكتب إطلاقا؟